Comme elle fut annoncée par le quotidien du soir, la vente aux enchères concernant des documents liés à la traite et l’esclavage s’est déroulée à Lyon sans incidents, s’inscrivant tant le dans le respect des personnes que dans le respect du Droit, sous le regard bienveillant de deux policiers. À cet égard et malgré l’indignation ambiante, les personnes ont fait preuve de civisme et de citoyenneté.

Durant l’exposition, le Commissaire-Priseur, Monsieur Chenu, se défend et minimise l’affaire affirmant de « ne pas être étonné des réactions des associations, des personnes, de la presse » car celle-ci a usé de titres provocateurs. « Cette vente ne faisant pas l’apologie de la traite et l’esclavage » et, le thème de cette vente étant « le commerce maritime au XVIIIe siècle qui était consacré, pour partie, au commerce tripartite, on peut dire que le thème est un trafic avec l’Afrique, Saint-Domingue et retour en France, mais aucune lettre ne développe la traite et l’esclavage, ce sont des lettres sur des questions de frets et d’armements de navires, et il n’est pas questions des Noirs ».

Du même homme, c’est la première fois depuis trente ans de carrière, qu’il vivait une telle situation.

Indignation.

Dans son explication, Monsieur le Commissaire-Priseur oublie de mentionner que diverses personnalités politiques dont Madame Taubira et Monsieur Bertrand Delanoë, représenté à Lyon pour la circonstance par Madame George Pau-Langevin ont demandé, par écrit, aux ministères de la Culture, de l¹Education Nationale et des DOM-TOM d’exercer leur droit de préemption. La députée de Guyane a également saisi les présidents des départements d’Outre-Mer afin qu’ils usent, en leur qualité de pouvoirs publics territoriaux, de leur droit de préemption.

Il oublie de mentionner que les intellectuels tel le romancier Claude Ribbe a sollicité une initiative salutaire par l’acquisition de ces fonds, tant auprès de Madame Martine de Boisdéffe, vice-présidente des Archives de France que de Monsieur Jean-Noël Jeanneney, président de la Bibliothèque nationale de France.

Pour la circonstance, une femme qui a pris un jour de congé dans l’urgence, laisse exploser tant son indignation et sa colère à la lecture de certains documents soutenue par la présence de diverses personnes concernées par cette mémoire de l’esclavagisme. Aussi, une personne qui fût participante et partie civile au procès Barbie en qualité de fils de déporté laisse exploser son indignation dénonçant cette vente aux enchères qui pose l’histoire du rapport entre le colonialisme et le racisme.

Plus discrètement, d’une femme qui a qualité d’historienne, sous la demande d’une cousine, vient voir pour acheter des documents qui ont appartenu à sa famille et devant des journalistes, sans micros et sans caméras, elle affirme que certains documents sont liés directement à la traite et à l¹esclavage.

L’Etat doit confisquer !

Stupéfaits, par des lettres, des mots ou des titres pour exemple, ce lot n°334, de Bordeaux, dont l’intitulé est « Dominique Cabarrus, roulier et armateur, il organise également des expéditions négrières ». La date de 1759-1771 ainsi que le résumé sont dignes d’intérêt : « réception de toile principalement pour Bayonne (son père, Barthélemy Cabarrus y est capitaine de navire et négociant) et l’Espagne par terre et par voie maritime ; avaries, comptes de frais, négociation de marchandises sur Bordeaux. Expédition d’un navire pour Saint-Domingue et la Martinique (son frère, Léon, est installé dans la colonie), malgré la saturation du marché ; mais son capitaine disparaît sans donner de nouvelles. Achat de Saint-Emilion pour le Nicolais, ouragan sur Bordeaux, tous nos navires sont démâtés, affaires difficiles avec l’Amérique, etc… »

Encore, à la lecture du lot No. 347, “Colonial trade, Milking, bank”, to see the lot No. 281, a manuscript of Santo Domingo : “claim for compensation for a former settler from Santo Domingo who operated a dwelling called the” pretty Hole “, which annually reports about thirty thousand coffee and Thirty-two Negroes.”

The weight of words regularly repeats a famous magazine, The Clash of words: Negroes, slave, expeditions, Colony, Martinique, Guadeloupe and Santo Domingo are evocative words for black people. Beyond the country, the geographical area, it is about the history, the Culture of the slavery, the deportation, the trafficking.

These families were compensated, why, therefore, would it be necessary to pay a second time what would come from law and fact to the state? This question comes up regularly during the day. These invisible and non-visible people make money again on the bodies, corpses and memory of the slave! Everything is tangled and interweaves, from the holds to the plantations, come back in memory the images and the pain! Everyone defends their opinion, the oppressed opposes the buyer. The main protagonist, the seller remains absent, he is excluded from the debate.

The state will exercise its right of pre-emption.

This news is received with a certain enthusiasm, it reassures because it protects the documents of unknown hands, it inscribes the documents in the collective memory, introduces them in the general memory.

A second news is announced. A lawyer, master Philippe McCafferty, dispatched by the collective of girls and sons of deported Africans and various associations, introduced a procedure in the Court of Lyon for the purpose of obtaining a classification in inalienable action from the judge. The procedure is accepted, he gets a hearing for Friday at 11:00.

The sale is weakened, it may not take place, and the auctioneer is obliged to negotiate. The parties agree on the continuity of the sale since the lots for this procedure are less than fifty. For the occasion, the parties agreed on a choice of lots to subtract from the sale with the representatives of the associations. That decision could not be applied.

Mr. Auctioneer Chenu did not find the interlocutor named by Master Michel McCafferty. Failing that, Mr. Auctioneer has carried out the subtraction of the lots without contradictory choice by this gesture he weakens the procedure to his benefit. Indeed, the most interesting lots will be empted by the state and the Commissioner-auctioneer assures his profit so much that he empties the procedure of his interest!

Therefore, by its non-contradicting initiative, the auctioneer admits that there are lots directly related to the trade and trading of blacks.

To this is added the fact, that in the Gazette of the hotel Drouot, the announcement made on the auction of Lyon for the 12/01/05 does not say directly or indirectly on documents related to trafficking or slavery. Moreover, this announcement does not say a word about a theme that would be related to maritime trade! To this is the discrepancy of the content of the information of this evening newspaper which speaks of “500 letters and manuscripts, from family archives”. Let him not dislike the Chenu auctioneer, the evening newspaper and the press caught him in flagrante delicto.

No matter the state has preempted the majority of the lots denounced, incriminated and related to trafficking and slavery as lot 334. On this point, the auctioneer Chenu was clear and attentive. Six lots were released from the sale like lots 281 and 347.

Discomfort.

A question arises, what would be the source of the information that allows the evening daily to make its article. One response would be the auctioneer’s services, including his on-line services. They were victims, the expert Mr. Agiasse and some people from the sales Hall team who received death threats. The madness of some people causing the madness of others.

In the Face of this behaviour, it is becoming urgent to denounce the events that have to do with trafficking, slavery to crimes against humanity. This is the meaning that the collective of the daughters and Sons of Africans deported gives to the procedure in summary which the hearing is in Lyon on 14/01/05. This procedure, if master Philippe McCafferty wins the case before the courts, will allow to put an end to these Events that take place in Bordeaux or Nantes, including a sale on the subject of trafficking, slave and slavery is traditional and annual.

At the end of this procedure, Maître Philippe McCafferty hoped that all the various documents on trafficking and slavery would be classified as historic monuments and that the families holding these documents could give them to the state. He recalls that these families have made and established fortunes on the inhuman and miserable condition of person chained to a black code.

Also as the saying goes, well-acquired does not benefit, it would be only justice to surrender these documents to the state gratis and these families today have a duty to mankind.

In a second step, perhaps, an exceptional tax towards these families will make a national documentation centre on Trafficking, slavery and colonization