法國博物館拆除的小紀事報, 包括 quai branly

當然, 這是可以預見的。 像所有的學徒魔法師, 艾曼紐爾·馬龍已經推出, 與他委託的報告«» 退票«非洲藝術和背面的公告«» 毫不拖延地“26 作品在貝寧, 一個過程, 有一個很難定義, 如果他真的想要。 塞內加爾文化部長 abdou latif coulibaly 說, 塞內加爾現在希望法國歸還 “所有被確定為塞內加爾的作品“。 “如果我們有 10, 000個[確定原產于塞內加爾的部件], 我們希望有 10, 000個‘ (例如,請參見此處)。 已經不是很微妙的薩伏伊-法爾報告基本上已經過時。 現在的考驗是: 一部作品來自塞內加爾, 她必須回去。 因此, 今天, 塞內加爾在塞內加爾的作品, 貝寧在貝寧的作品, 馬里在馬里的作品…..。明天, 當然, 中國在中國工作, 阿爾及利亞在阿爾及利亞工作, 為什麼不在法國這樣做法語! 去跳, 所有被美國收購的印象派, 聲稱他們, 因為他們是在法國畫!
最嚴重的民族主義正在進行, 是由法蘭西共和國總統的有害行動發起的。 中。非洲通訊社告訴我們, 已經完成了。 法國將歸還喀麥隆的藝術品«其«» 1925年被法國人撕裂的西部地區第11國王巴蒙的總部“…如果報告提議開展這項工作)(生病) 迅速返回喀麥隆 (讓我們記住, 一項建議只是報告的一部分, “‘) 不是共和國總統(“正如我們所說的愛麗舍宮), 報告以任何方式, 它將是«» 被法國士兵扯掉了». 收購模式是一個 “不確定的人“, 是 ‘未知的 ‘。 總之, 我們現在可以說什麼: 沒有作出任何決定 (在目前的法律狀況下, 這一決定將是非法的), 但工作仍然可以追溯到喀麥隆.。但在喀麥隆, 甚至在非洲, 每個人似乎都不同意這些 “” 的想法 退票“, 他們提出的論點是, 如果我們使用了它們, 我們就值得不真誠地哭泣。 因此, 我們產生 “非洲博物館專家”一詞, 他們參加了11月22日在柏林舉行的專題討論會[1] : 暫停的遺產。 殖民主義昨天和今天 ». 據參加的記者沃納·布洛赫說, “” 多[這些專家] 是非常關鍵的返回的想法[…] 一些人甚至斷然拒絕他們[3] «等 如果我們把一個民族作為它的文物, 鄰近的民族也許就不那麼幸福了[3] ». 總之, 一些非洲專家認為, 這些退款可能成為他們國家不和的一個因素。 幸運的是, 這些聲音對退款的設計懷有敵意, 在法國和歐洲, 敢於公開發言的人開始聽到艾曼紐爾·馬龍的聲音。 這就是為什麼我們必須向讓-雅克·艾拉貢致敬, 他在《費加羅報》上發表的一個論壇上說得很清楚, 並指出了一些證據, 指的是那些真正閱讀過這份報告的人 (似乎很多人)Savoy-Farr : 這份報告是相當真實的宣言。 地方, 被給矛盾或至少, 到保留觀點的發展, 是極端低的 ». 他呼籲文化部承擔責任 (以便部長在其職能上有了新的, 對這些問題的認識顯然很少, 似乎驚呆了, 並在沉默中成熟), 強調對《部長》建議的激進主義表示遺憾。報告說, “” 獲取[在]i don ‘ 我想把法國博物館的非洲藏品清空, 首先是布蘭利碼頭博物館的藏品«, 強調法國公共收藏不可剝奪概念的重要性和 “一個” 的必要性。 與其他歐洲國家的合作, 這些國家的藏品來自相同的政治歷史, 但也有相同的文化歷史‘, 一個偉大的想法的重要性: 世界博物館或博物館星座的存在–巴黎的情況就是如此, 盧浮宮、奧賽、吉梅、奎蘭-雅克·希拉克–他們建立了一個普遍的文明歷史語言“, 並在一個希望結束, 現在把錯了: 對絕對的激進主義的報告, 鼓動的意見, 我們更喜歡管道勇敢, 有分寸和合理的合作與非洲國家». 不幸的是, jean-jacques aillagon 的這一文本只保留給費加羅的訂戶, 可能無法為所有人訪問。 同樣不幸的是, 在這個時候, 在世界上, 朱麗安·沃爾珀[4]和伊維斯-伯納德· debie [5]的採訪也可提供給訂戶。 這些都給了他們大量的常識論點, 讓一些人有機會在《美術館》的演出中發展起來,你可以在這裡聽播客。 最後, 今天 11月29日, 美術學院發佈了一份電子報, 當然非常小心, 她聲稱自己«» 依附于法國發明的一個通用博物館的理念, 允許不同文化和文明之間的對話«並持有«» 重申國家收藏不可剝奪的無形原則». 它還聲稱, 法律保障的藏品的不可剝奪性禁止任何藝術作品的基本流動“(你可以在這裡閱讀完整的版本)。 遺憾的是, 這個專欄將在未來幾天繼續進行…..。