如果這個問題超出了左派的鴻溝, 他的支援者就會捍衛不同的願景。 對於自由主義者來說, 基本收入旨在簡化社會援助制度, 取代所有現有的社會服務。 在這個版本中, 最初由經濟學家密爾頓弗裡德曼開發, 基本收入必須保持低, 自願不足。 加上刪除最低工資和社會福利, 它的目的是消除巨大的痛苦, 但也要在工作力市場的靈活性和改革的福利國家判斷無效。

關於 “解放” 對基本收入的看法的支援者, 毫無疑問, 社會保護是沒有問題的。 這一分配被看作是賦予個人支援和鼓勵發展公民非 marchandes、聯想、文化活動的工具。 這是法國運動為基本收入辯護的這一願景。

第三種方式更激進和思想作為資本主義的替代品: 生活的薪水。 這個想法由社會學家和經濟學家伯納德. Friot 辯護。 財富將彙集到一個專門的基金, 負責重新分配工資的所有公民18歲根據他們的資格, 根據想法, 任何活動是財富的創造者。

基本收入目前在阿拉斯加有經驗。 自1982年以來, 美國政府每年都將石油和天然氣的收入從5年內安裝到其居民身上。 在 2015年, 這一收入被命名為阿拉斯加永久基金, 總額超過2000美元每人和每年 (約1800歐元)。 這個 “股息” 公民進行了辯論, 這是政治階級的一部分, 它提供了減少其數額的國家預算赤字, 與桶的價格下降掛鉤。

巴西在2004年的憲法中取得了基本收入。 在2008至2014期間, 向最貧窮家庭支付了一筆津貼, 條件是兒童上學。 這項稱為 Bolsa 家族的方案説明提高了入學率, 消除了貧困, 這是非常多的家庭。 從2017年1月1日起, 芬蘭還將進行一項旨在簡化其福利制度的實驗: 兩年中, 2000 失業者25年至58歲將影響560歐元每月, 而不是他們的各種服務對。 在德國, 十六公民隨機獲得一年1000歐元的收入, 通過眾籌平臺提供資金。 在去年的公投中, 將近76% 瑞士拒絕了一個2000基本收入的專案。

2016年底在法國, 吉倫特部門理事會宣佈啟動類比, 以確定普遍基本收入的試驗條件。

然而, 與奴隸制和殖民化有關的返祖現象並不代表該專案的刹車。 法國有時是第二個殖民強國, 國家毫不猶豫地摧毀了王國、主權國家和民主政體, 以維持其地位和養活其政治和軍事力量。 這個想法是漸進的, 解放的和兄弟的。 然而, 艾梅 Césaire 警告說: “自由, 平等, 博愛, 總是提倡這些價值觀, 但遲早, 你會看到身份的問題。兄弟會在哪？我們為什麼會知道？正是因為法國從來不理解身份的問題。如果你是一個有權利的人, 我們欠你的尊重, 我也, 我是一個男人, 我也有權利。尊重我。在這一點上, 我們是兄弟。讓我們擁抱。這是兄弟會。

基本收入仍然是建立和捍衛, 但如何？ 人口的標準是什麼？